Gemeenten: “Geen nieuwe bevindingen in onderzoek VU naar GenX/PFOA in omgeving Chemours’

Het onderzoek van de VU naar de aanwezigheid van PFOA en GenX in de omgeving van Chemours en DuPont in Dordrecht heeft geen nieuwe bevindingen opgeleverd, zo concluderen de gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht. In het Volkskrant werd vrijdag 21 juli een artikel geplaatst over het onderzoek. Volgens het onderzoek zijn concentraties GenX en PFOA in de omgeving van het bedrijf aangetroffen, de metingen zijn uitgevoerd in een straal van één kilometer rondom de bedrijven. De VU roept omwonenden op om geen groente en fruit uit eigen tuin te eten.

De gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht stellen vrijdagmiddag in een gezamenlijke verklaringen dat de gehalten uit het VU-onderzoek vergelijkbaar zijn met het eerdere literatuuronderzoek van het RIVM. Het RIVM heeft al eerder aanbevelingen gedaan aan omwonenden over het eten van groente en fruit uit eigen tuin.

Lees hier de gehele verklaring van de gemeenten:
Vandaag zijn we opnieuw geconfronteerd met een artikel rond Chemours. De Volkskrant bericht over een onderzoek van de VU naar de aanwezigheid van PFOA en GenX in de omgeving van het bedrijf. Hieronder vindt u de reactie van de gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht:

Dat GenX en PFOA in het milieu voorkomen, is geen verrassing. De provincie heeft eerder onderzoek laten doen naar PFOA en GenX in grond en grondwater. Die resultaten zijn in mei 2017 gepubliceerd. Alle daarbij aangetroffen gehalten liggen (zeer) ruim onder de dit jaar in opdracht van de gemeente Dordrecht aangescherpte risicogrenswaarden voor PFOA. Met risicogrenswaarden kan de gemeente bepalen of de kwaliteit van de grond en het grondwater een risico vormt voor mens en milieu, en of maatregelen nodig zijn. Deze waarden houden rekening met het type gebruik, zoals bijvoorbeeld wonen met (moes)tuin en de consumptie uit eigen tuin.

Vergelijkbaar
De gehalten die bekend zijn gemaakt in het VU-onderzoek zijn vergelijkbaar met de gehalten zoals die in de literatuur beschreven zijn. Wij verwijzen naar de reactie van het RIVM.
Het bericht van RIVM geeft geen aanleiding tot nieuwe aanbevelingen voor onze inwoners over het eten van groenten en fruit uit eigen tuin.

Vragen en ongerustheid
De stapeling van berichten over Chemours, GenX en PFOA en stoffen in drinkwater en in de lucht zorgen voor vragen en ongerustheid bij onze inwoners. En dat snappen wij heel goed. Het gaat om de lucht die we inademen, het water dat we drinken en voor sommigen het voedsel dat ze uit eigen tuin eten. Wij betreuren het zeer als het artikel in de Volkskrant tot extra ophef en ongerustheid leidt, die op dit moment niet nodig is.

Recht op duidelijkheid
Het ministerie heeft het RIVM opdracht gegeven in Europees verband verder onderzoek te doen naar GenX. Wij dringen erop aan dat dit snel gebeurt. Onze inwoners hebben recht op volledige duidelijkheid. Het gaat om onze gezondheid en onze leefomgeving.

Onder veiligheidsgrenzen

Wij willen benadrukken dat het water, de grond en de lucht veilig zijn. Ondanks dat er PFOA en/of GenX-stoffen inzitten. Dat lijkt tegenstrijdig en is daarom een lastige boodschap.
Voor zowel GenX-stoffen in de lucht als GenX-stoffen in het drinkwater liggen de gemeten gehalten ruim onder de veiligheidsgrenzen. Dat geldt ook voor PFOA in grond en grondwater.

Uitstoot voorkomen
Het standpunt van de gemeenten dat dergelijke stoffen niet in het milieu horen. Wij zetten ons daarom met betrokken gemeenten en provincie in om de uitstoot van gevaarlijke stoffen zo veel mogelijk terug te dringen. Terug naar nul gaat nog niet, maar eerder dit jaar heeft de provincie de vergunning van Chemours zo ver als mogelijk aangescherpt. Wij hebben dat gesteund. En vinden dat het bedrijf zich daar ook bij moet neerleggen.
We vinden dat Chemours, en dat geldt voor alle bedrijven in Nederland, maximaal moet inzetten op het voorkomen van uitstoot van gevaarlijke stoffen. Via de lucht, bodem, water… hoe dan ook.

Stoffenbeleid
Daarnaast vinden we dat nog veel kritischer gekeken moet worden naar het stoffenbeleid in Nederland. We moeten veel scherper dan nu sturen op die uitstoot van gevaarlijke stoffen. Dat is niet een kwestie van kunnen, maar van moeten. Daarover is het ministerie van IenM het met ons eens. Daar lopen onderzoeken naar.

Dit artikel delen